善意?傲慢?不值得信任?莫里森和肖顿给选民什幺印象?_谦恭励志文章
您的位置 主页 > 随机资讯 >善意?傲慢?不值得信任?莫里森和肖顿给选民什幺印象? >

善意?傲慢?不值得信任?莫里森和肖顿给选民什幺印象?

联邦大选就在眼前了, 今天公布的最新Ipsos民调显示,莫里森在首选总理上仍以46:35领先于肖顿,但在两党偏向票上,联盟党却还是以47:53落后于工党。

而由YouGov Galaxy进行的民调中,选民对各党派领袖的评价是:更具“善意”的是莫里森,但他也比较“傲慢” 和“自鸣得意”;肖顿比较“不值得信赖”;而一国党领袖韩珊(Pauline Hanson)是“危险”的。

民调结果显示,在党派领袖中,选民认为莫里森是最具“善意”的,占受访者的34%。但选民也认为这位总理喜欢“自命不凡”(占31%),有些“傲慢”(占31%),认为他“不值得信任”的选民占30%。

34%的选民认为肖顿 “不值得信任”,比一国党领袖韩珊还多1%,但有38%的选民认为韩珊“危险”。;认为他具有“善意”的有30%;认为他“傲慢”的占30%;认为他“自命不凡”和“无用”的分别占29%和26%。

绝大多数选民都不支持工党在负扣税和退休税方面提出的政策,并认为如果工党执政,闯入澳洲的难民船会卷土重来。

大多数老年选民则是联盟党的支持者。但民调显示的从18岁到64岁各个年龄段的选民, 投选票给工党的几率大于联盟党。

还有28%的受访者表示,他们将会放弃两大党派,转而投票支持小党派。其中一半是因为他们对主要政党“感到失望”,另一部分人喜欢小党的政策。

在受访者中,37%的千禧一代选民尚未决定会将选票投给谁,全国近500万的千禧一代选民成为这次选举中最大的摇摆票所在。

善意?傲慢?不值得信任?莫里森和肖顿给选民什幺印象?

  上一篇:   下一篇: